Via Forbes. L’énergie éolienne terrestre et solaire – sans subventions – est maintenant la source la moins chère d’énergie nouvelle en vrac dans toutes les grandes économies du monde à l’exception du Japon, indique un nouveau rapport.

Le groupe de recherche sur les énergies propres, Bloomberg NEF, dans son rapport sur le coût moyen de l’énergie pour le second semestre 2018, indique que la baisse des coûts de la technologie a poussé le coût des secteurs des énergies renouvelables au-dessous du charbon et du gaz, même en Chine et en Inde, où le charbon était roi.

electricite solaire moins chere
electricite solaire moins chere

Le rapport semestriel évalue la compétitivité des coûts de différentes technologies de production d’énergie et de stockage d’énergie à l’échelle mondiale, à l’exclusion des subventions. Il couvre près de 7 000 projets dans 20 technologies et 46 pays.

Le coût de l’énergie solaire a chuté en partie à cause de l’arrêt brutal des installations de capacité solaire par les autorités de réglementation chinoises, ce qui a entraîné une chute de 40% par rapport à l’année précédente. Cela a entraîné une surabondance globale d’équipements solaires bon marché, ce qui a entraîné une baisse de 13% du coût des centrales solaires en seulement six mois. Le coût de référence mondial actualisé des nouveaux systèmes photovoltaïques (non suivi) est maintenant ramené à 60 USD / MWh.

Cette baisse des coûts de l’énergie éolienne a plus que compensé la pression à la hausse exercée sur les coûts par la hausse des taux d’intérêt sur les deux principaux marchés, la Chine et les États-Unis. Le coût de référence global actualisé pour l’éolien terrestre est encore plus bas que pour l’énergie solaire, à seulement 52 USD / MWh, en baisse de 6% par rapport à notre analyse réalisée pour le premier semestre de 2018, grâce à des turbines moins chères et à un dollar américain plus fort. En Inde et au Texas, l’éolien terrestre coûte désormais 27 $ / MWh, sans subvention.

En Inde, les meilleures centrales solaires et éoliennes représentent aujourd’hui la moitié du prix du nouveau charbon, même si le gouvernement a appliqué de nouveaux tarifs sur les équipements solaires.

Pendant ce temps, dans la plupart des États-Unis, l’énergie éolienne est moins chère que les centrales à gaz à cycle combiné (TGCC) alimentées par du gaz de schiste bon marché. Si le prix du gaz augmente au-dessus de 3 $ / MMBtu, l’analyse de BNEF suggère que les nouvelles centrales et les centrales CCG existantes risquent de devenir rapidement sous-exploitées par les nouvelles énergies solaire et éolienne.

Cela signifie moins d’heures de fonctionnement et un argumentaire plus solide pour les technologies flexibles telles que les installations de production de pics à gaz et les batteries qui fonctionnent bien à des niveaux d’utilisation inférieurs.

Les batteries de courte durée sont aujourd’hui la source la moins chère de nouvelles capacités de réponse rapide et de pointe dans toutes les grandes économies, à l’exception des États-Unis, où le gaz bon marché confère un avantage aux usines de gaz de pointe, explique le BNEF. Il ajoute que, à mesure que la fabrication de véhicules électriques évolue pour correspondre et éventuellement remplacer la production de véhicules à combustion interne, les coûts de la batterie devraient chuter de deux tiers supplémentaires d’ici 2030. “Cela, à son tour, signifie un stockage de batterie moins coûteux pour le secteur de l’énergie, ramenant le coût de la puissance de pointe et de la capacité flexible à des niveaux jamais atteints auparavant par les centrales de pointe alimentées aux combustibles fossiles”, indique le rapport.

De plus en plus, les batteries cohabitent avec des installations photovoltaïques ou éoliennes. «Notre analyse suggère que les centrales solaires et éoliennes neuves, associées à des systèmes de stockage de batterie de quatre heures, peuvent déjà être concurrentielles sur le plan des coûts, sans subvention, en tant que source de production répartissable par rapport aux nouvelles centrales au charbon et au gaz en Australie et en Inde», rapporte le BNEF .

Bien que ce soit une bonne nouvelle pour la bataille visant à décarboniser l’économie mondiale, la nouvelle n’est pas universellement bonne. En Asie-Pacifique, les nouvelles centrales au charbon sont encore moins chères que les centrales au gaz à cycle combiné moins polluantes en raison de la nécessité d’importer du gaz naturel. Alors que les centrales à TGCC peuvent être construites à 70-117 $ / MWh, la nouvelle électricité au charbon reste meilleur marché à 59-81 $ / MWh. Cela reste un obstacle majeur à la réduction de l’intensité en carbone de la production d’électricité dans cette partie du monde.